TPWD diz que a Collier Materials provavelmente precisa de permissão para dragar

O robalo e outros peixes do Lago LBJ que desovam no rio Llano a cada primavera podem ser afetados pela dragagem comercial, de acordo com funcionários do Departamento de Parques e Vida Selvagem do Texas, razão pela qual as empresas que buscam estabelecer um negócio de mineração no lago provavelmente precisariam de um TPWD permitir.

Uma empresa de mineração agregada que se inscrevesse para dragar o Lago LBJ provavelmente exigiria uma licença do Departamento de Parques e Vida Selvagem do Texas, apesar da afirmação da empresa em contrário. tem três licenças perante a Autoridade do Baixo Rio Colorado para estabelecer uma operação de mineração ao longo da costa no lado Kingsland do lago, perto da ponte RM 2900.

Duas das solicitações foram consideradas “administrativamente completas” pela LCRA e estão em fase de comentários públicos. Eles incluem declarações de que “o estado não será privado de receitas significativas e não haverá efeitos adversos significativos sobre a navegação, o orçamento de sedimentos costeiros, a hidrologia ribeirinha, a erosão ou os recursos pesqueiros e selvagens”, o que se traduziria em uma isenção sob o Texas Código de licença Sand and Marl do Departamento de Parques e Vida Selvagem 31 TAC 69.120.

De acordo com uma declaração do TPWD ao DailyTrib.com, isso não é necessariamente verdade.

“Com base nas informações públicas atuais sobre o projeto, não está claro para o TPWD como um projeto de dragagem comercial atenderia aos requisitos para uma isenção no capítulo 86 do Código de Parques e Vida Selvagem (PWC)”, disse um porta-voz em uma resposta por e-mail a perguntas do DailyTrib. .com.

O porta-voz esclareceu, no entanto, que como a Collier Materials não apresentou informações sobre a sua proposta ao departamento, o TPWD “não tem informações completas para avaliar o projeto”.

Desde o anúncio de que as candidaturas já estão em fase de comentários públicos, o Save Lake LBJ, grupo formado para combater uma proposta semelhante em 2020, vem coletando informações e se organizando para barrar o projeto. Isso inclui um pedido de informação pública ao Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA para uma carta escrita a ele em março de 2022 por Thomas Heger, líder da equipe de Permissão e Consultas de Recursos Aquáticos do TPWD.

Essa carta foi compartilhada com DailyTrib.com.

“Uma licença de areia e cascalho do Departamento de Parques e Vida Selvagem do Texas será necessária para dragagem ou perturbação de material sedimentar dentro dos limites verticais da porção do canal do rio Llano no Lago Lyndon B. Johnson”, diz a carta. “O patrocinador do projeto deve coordenar com o Programa de Consulta e Permissão de Recursos Aquáticos do TPWD… em relação ao pedido de licença de areia e cascalho.”

A carta lista os possíveis impactos no lago decorrentes da construção de uma rampa combinada para barcos e cais de manutenção em Moss Creek e estruturas de emissário com âncoras de blocos de concreto em Moss Creek e no Lago LBJ.

A operação também pode ser prejudicial a duas espécies de mexilhões encontradas no lago, o bordo do sul e a mosca flutuante gigante, de acordo com o TPWD. Como o local do projeto é adjacente ao braço do Rio Llano no Lago LBJ, ele também pode afetar negativamente o ciclo de desova na primavera de uma variedade de peixes esportivos, incluindo o robalo, o robalo Guadalupe, o peixe-lua, o peixe-gato e o robalo branco.

“Os sedimentos suspensos e o aumento da turbidez podem afetar adversamente o habitat dos peixes esportivos recreativos”, diz a carta.

O TPWD também disse que são necessários dados adicionais sobre os tipos e intensidade de recreação no lago para melhor avaliar o impacto sobre os remadores, velejadores e pescadores pelo equipamento utilizado na dragagem.

“O braço do Rio Llano no Lago LBJ é muito popular entre os velejadores recreativos e a TPWD se preocupa com impactos significativos na segurança e na navegação dos velejadores nas áreas dentro e ao redor do local do projeto”, continua a carta. “O TPWD conclui que o projeto proposto não deve ser autorizado até que estas questões sejam totalmente abordadas.”

Todas essas informações devem considerar o requerimento incompleto, segundo os opositores.